前金收酒讚

很多的老酒收購地方包含收酒商苗栗

但是我可以給你最高的價錢

只怕你不來問而已

趕快來看一下收酒商苗栗→http://goo.gl/ZHES0w

 

 

陳先生認為，當今政府應先提出一套辦法再與大眾討論，而不是像現在一樣，年金改革委員會或民眾空口提意見。他覺得現在政府的作法並沒有尊重各職業別，這也促成他走上凱道的一大主因。

「在提出明確政策前，無法令人信服。」陳先生表示，雖然政府打著刪減軍公教是為了公平正義的口號，但在明確的政策提出前，無收酒商苗栗法令人信服，只是淪為口號。陳先生認為，現在政府之所以願意修正，是因為反彈聲音浮上檯面，年金改革是應該談，也希望年金改革能對自己有幫助，但是因為政府並無明確的政策，所以根本不知道年金改革是好是壞，大家都感到無所適從。

陳先生希望60歲或65歲時能夠退休，對於退休後的生活規劃，陳先生只希望至少能夠生活無慮，至於其他退休後的想像，則要依退休經濟條件再做考量，他收酒商苗栗說，這就要看這次政府改革做得好不好了。
介業，年收入約60萬

「政府應該先有一套辦法，而不是大家憑空提意見。」身為勞工的陳先生，因為無法認同政府對於年金改革的作法，在九三軍公教大遊行時走上街頭，與軍公教一同參與「反污名、要尊嚴」大遊行。陳先生認為，政府應先提出明確的政策，再來與大家討論，否則年金改革最後只是淪為口號。

陳先生今年48歲，目前在仲介業上班，年收入約60萬元，面對一家4口的生活壓力，經濟負擔只是勉強承受。陳先生表示，大致能瞭解年收酒商苗栗金改革的內容，在報章雜誌多少也能看到年金改革委員會的相關報導，他認為，即使政府說刪減軍公教是為了提升勞工福利，但是在明確政策的出來前，都還是無法讓人信服。

政府應先提出辦法再討論 不是各說各話
政府訂制度 就是要保障人民基本生活

陳先生表示，以現在的勞工制度來看，恐怕退休後的生活會有點辛苦，現在不景氣，工作環境影響，各行各業工作壓力大，雖然現在他有在理財，但仍然無法應付退休後的生活。陳先生說，政府制定收酒商苗栗制度就是要保障人民基本生活，所以退休制度至少要能夠讓生活維持在一定的生活水平。
當大的距離。在陸委會的討論結果中，馮明珠至少有兩件事必須「釐清」（有違收酒商苗栗法之虞），第一，「任職」於北京故宮，如涉違反兩岸人民關係條例第三十三條及第九十條，移送司機關；第二，卸任前縮短赴陸管制時限，有違應自行迴避之規定，將由故宮撤銷原處分，重新核列管制期限。
第二點比較簡單，馮明珠也喊冤，因為她是比照文化部縮短管制時限依例為之，如果「有違自行迴避」，就公平原則，陸委會看來得就行政院各部會進行一次普查，把管制時限縮短為三個月、甚至一個月，故宮顯然並非個案，而機密性肯定不會比其他部會更高，那為什麼故宮要比照國安軍情甚至正副總統？蔡政府若要全面加強管制政務官人身自由，而且，只針對赴中國大陸之人身自由，蔡政府企圖藉此傳達何種訊息？其後果也沒人可以代為承擔，橫豎這個緊箍咒一樣套在蔡政府政務官頭上。
但蔡英文總統不能不想想，她到底想要兩岸維持什麼樣的現狀？兩岸故宮在馬政府八年交流正常化，兩岸故宮院長可以互訪，除了我故宮藏品還是不能赴陸展出，北京藏馮明珠，卸任後三個月即應北京故宮之邀，擔任「研究院顧問」，引發軒然大波，故宮更在數天之內態度一百八十度轉彎，從沒有問題，到「政治倫理上可能不妥當」，陸委會更特別召開會議，洋洋灑灑做出幾點結論，差不多就要把馮明珠當「刑事犯」移送司法偵辦了。
馮明珠隔海喊冤，對沒頭沒腦惹上這樁事感嘆，「台灣社會不可理喻。」馮明珠的感嘆到底有理沒理？
首先，馮明珠的「顧問職」，照她個人的說法，無薪給、無辦公室，而是從博物館專業出發，且與英國牛津大學Dame Jessica Rawson、德國學者L.Ledderose兩位國際知名學者同任顧問，「是為台灣學界爭光」。換言之，這個「顧問」，稱不上「職」，而是在學術研究或文物交流上，有可能隨機或因個案（策展）提供專業意見，也有可能禮貌尊崇後，就此不問不顧，則這紙聘書大概不會比總統府國策顧問多值幾分錢。
當然，對馮明珠個人而言，多一個虛銜，於她未來走走國際博物館界，是能加兩分光的，想想看，她遞出去的名片可以同時印上兩岸故宮的前頭銜、現名銜，她不成了兩岸中國文物第一把手了嗎？
未查明虛銜或實職，陸委會追溯公告禁止？品也曾來台展出，現職院長可以登陸，卸任院長不能登陸，這是什麼道理？難不成現職院長管的不是機密，卸任之後就一身機密？
故宮顧問台灣也可聘，治國豈能用減法？
至於第一點，要注意雖然兩岸人民關係條例對任職於對岸有公告禁止、申請許可、與可行三類，故宮到底屬於哪一類？之前並不明確，但陸委會既的人，自然不會有很好的薪水，政府該做的不是減少軍公教的福利，而是去幫忙弱勢族群工作轉型。

對於軍公教的18%拖垮財政，冒牌生表示，真正拖垮財政的才不是這些少數人，「台灣2300萬人口，領18%的人能佔多少比例？」政府並不會因為這樣而破產，在自己認知上這並不是最大的財政黑洞，「年金不會是問題，18%更不是。」

長遠政策難立刻看到效果 現在是磨合期

冒牌生表示，雖然希望政府能盡快推出公平的改革辦法，但長遠政策本來就無法立刻看到效果，現在就是溝通協商問題的磨合期，「也只能慢慢磨」，冒牌生也說自己並沒有想到任何有效的解決辦法，因此現在只能選擇信任政府。

談到退休生活規劃，冒牌生表示，自己預計%，網路紅人、知名作家冒牌生表示，並不會特別覺得不公平，他認為，是因為利益分配不均才會吵這個議題。

冒牌生表示，自己的父母都認為「靠天靠地還不如靠自己」，沒賺什麼錢的人才會去吵軍公教問題，「如果你做取代性高的工作，薪水當然不會高」，對於勞工階級薪水低，冒牌生表示「薪水低的工作做久後，自己要懂得去改變、調適、做選擇」，冒牌生以自己的讀者為例，這位讀者今年32歲，領22K已經9年了，「曾經問過她難道都沒想改變嗎？但她回應自認學歷不高，加上求穩定的生活，所以至今都只領22K。」

不願意改變自己 不要抱怨別人領的多

冒牌生表示，他們都有各種藉口，「但實際上就是不願意、不去改變」，為了求穩定生活，所以選擇原地踏步，「那就不能抱怨別人拿的比你多」，反而軍公教都是付出很多年，才換來現在的收穫。冒牌生強調，「對於弱勢族群當然要給予尊重，但政策不一定要跟著轉向」畢竟求穩定45歲退休，然後過著寫文章、旅行的生活。而對於台灣未來，冒牌生則說，希望台灣社會能夠更多元化，將來會有更多族群來台，不只是大陸人，還有東南亞等，因此期待台灣文化能更多元。

延伸閱讀》
大破產世代─行銷公司老闆》不該找軍公教開刀 大財團才是政